ChatGPT는 Charlie Brooker에게 'Black Mirror' 에피소드를 쓰지 않는 방법을 정확히 알려주었습니다.

Dec 12, 2023

"블랙 미러"는 인류와 기술의 관계를 가장 일관되게 겨냥한(그리고 일관되게 무서운) 풍자 중 하나였습니다. 실제로 ChatGPT는 시리즈 제작자인 Charlier Brooker가 싫어하는 에피소드를 작성할 수 있을 정도로 일관성이 있었습니다.

수많은 풍자적이고 예리한 프로그램의 작가이자 프로듀서인 Empire와의 인터뷰에서 그는 호기심이 있기는 했지만 ChatGPT에 대한 경험이 아직 부족한 점이 많다고 설명했습니다.

그는 "블랙 미러" 에피소드의 시작처럼 보이는 "블랙 미러" 에피소드를 작성해 달라고 요청했습니다.

"첫눈에는 그럴듯하게 읽히지만 다시 보면 똥같은 뭔가가 떠오릅니다."라고 그는 말했습니다. "왜냐하면 '블랙 미러' 에피소드의 시놉시스를 모두 찾아서 뒤죽박죽으로 만드는 것뿐이니까요. 그러다가 좀 더 깊이 파고들면 '아, 여기에는 실제로 독창적인 생각이 하나도 없구나'라는 생각이 들 겁니다."

실제로 Vannevar Bush가 쓴 것처럼 "성숙한 사고에는 기계적인 대체물이 없습니다." Ada Lovelace조차도 최초의 컴퓨터 시스템을 연구할 때와 거의 같은 말을 했습니다. 오늘날에도 마찬가지입니다. 물론 컴퓨터가 지능을 위조하려는 시도에 있어 훨씬 더 설득력이 있기는 하지만 말입니다.

위대한 사기꾼

그러나 Brooker는 평범한 것에서 통찰력을 끌어내는 재능을 가지고 있으며 ChatGPT가 취한 실패 모드는 그에게 뇌파를 주었습니다. 본질적으로, 이것이 그가 실제로 출시한 에피소드를 기반으로 가능한 가장 예측 가능한 파브럼을 생성하는 것이라면 실제로 쓰지 말아야 할 내용을 그에게 알려주는 좋은 방법이었습니다.

"나는 '블랙 미러' 에피소드가 무엇인지에 대한 내 생각을 그냥 지워버리고 싶다'고 생각했습니다. 자신의 규칙을 어길 수 없다면 선집 쇼를 하는 것은 의미가 없습니다. 얼굴에 차가운 물 한 잔 정도만 있으면 됩니다."라고 그는 말했습니다.

패턴 생성기에게 예상치 못한 자주 불안한 장면으로 인해 소중히 여겨지는 쇼는 말할 것도 없고 무엇이든 독창적인 에피소드를 만들도록 요청하는 것은 결코 성공하지 못할 것입니다. 그러나 이것이 언어 모델이 가치가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 일종의 Goofus 인물이나 "Seinfeld"의 George로서 독창적인 아이디어에 대한 모든 본능이 틀리면 그 반대가 옳아야 할 것입니다.

물론 그렇게 간단하지는 않지만, 이 인상적이지만 궁극적으로 무익한 지적 척자(Brooker가 아닌 ChatGPT)가 목적에 완전히 부적합한 경우에도 역할을 찾을 수 있는 방법을 보여주는 흥미로운 예입니다.